严惩网络黑嘴造谣炒作牟利 明确舆论监督与恶意侵权边界

严惩网络黑嘴造谣炒作牟利 明确舆论监督与恶意侵权边界 关键词： 2026-04-20 18:59:46  央广网 最高人民法院于4月20日发布了10个2025年人民法院知识产权典型案例，其中包括“许昌市胖某商贸集团有限公司、于某某与柴某某等商业诋毁、名誉权纠纷案”。此案严惩了“网络黑嘴”造谣炒作牟利的商业诋毁行为，明确了舆论监督与恶意侵权的行为边界，对于提振企业家发展信心、净化网络生态和持续优化营商环境具有积极意义。2025年3月起，柴某某借助温某某实名注册的账号“柴某怼”，在多个网络社交媒体平台上对胖某公司及其创始人、法定代表人于某某进行恶意抹黑诋毁，并借机吸粉引流带货，为其关联企业温州市某珠宝有限公司、武汉市某珠宝有限公司营造竞争优势。胖某公司及于某某认为上述行为构成商业诋毁并侵害其名誉权，遂提起诉讼，请求判令被告删除侵权视频，书面致歉并在视频账号发布致歉内容，赔偿各项损失共计600万元。河南省许昌市中级人民法院一审认定，柴某某编造、传播虚假和误导性信息，引发公众对胖某公司的不当猜疑，导致该公司多年积累的公众信任度受损，部分商品被退货，其他业态商品销售也受到间接负面影响，其行为构成商业诋毁。同时，柴某某使用带有侮辱性的低俗词语，发布针对于某某的虚假负面言论，构成对其名誉权的侵害。温某某出借社交媒体账号后未履行监督义务，也未采取注销账号等补救措施，更未制止侵权行为。温州市某珠宝有限公司、武汉市某珠宝有限公司为享受侵权行为带来的流量红利，对柴某某发布的虚假信息持放任态度，存在过错。这些行为与柴某某的被诉行为直接结合，造成同一损害后果，构成共同侵权。法院判决四被告停止侵权、删除侵权视频，发布致歉声明，赔偿胖某公司及于某某经济损失及支付合理开支共计260万元。一审判决已发生法律效力。 (责任编辑：zhangxiaohua)